安全性藥理學(xué)研究的目的包括以下幾個(gè)方面：確定藥物可能關(guān)系到人的安全性的非期望藥理作用；評(píng)價(jià)藥物在毒理學(xué)和/或臨床研究中所觀察到的藥物不良反應(yīng)和/或病理生理作用；研究所觀察到的和/或推測(cè)的藥物不良反應(yīng)機(jī)制。重復(fù)給藥毒性試驗(yàn)可以觀察連續(xù)反復(fù)給藥時(shí)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物出現(xiàn)的毒性反應(yīng)，劑量毒性效應(yīng)關(guān)系，主要靶，毒性反應(yīng)的性質(zhì)和程度，毒性反應(yīng)的可逆性，動(dòng)物的耐受量，無(wú)毒反應(yīng)劑量，毒性反應(yīng)劑量及安全范圍等；還可以了解產(chǎn)生毒性反應(yīng)的時(shí)間，達(dá)峰時(shí)間，持續(xù)時(shí)間；是否有遲發(fā)性毒性反應(yīng)，是否有蓄積毒性，是否有耐受性等等。重復(fù)給藥毒性試驗(yàn)是藥物安全評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容之一，是能否過(guò)度到臨床應(yīng)用的主要依據(jù)。如果該藥物能夠用于臨床，則重復(fù)給藥毒性試驗(yàn)還能為臨床安全用藥的劑量設(shè)計(jì)提供參考依據(jù)，同時(shí)為臨床毒性反應(yīng)的監(jiān)護(hù)以及生理生化指標(biāo)的監(jiān)測(cè)提供依據(jù)。正規(guī)藥品評(píng)價(jià)歡迎來(lái)電。正規(guī)藥品評(píng)價(jià)優(yōu)點(diǎn)

對(duì)新藥研究開(kāi)發(fā)過(guò)程和系統(tǒng)性的認(rèn)識(shí)：新藥的開(kāi)發(fā)和評(píng)價(jià)是一個(gè)伴隨新藥開(kāi)發(fā)全過(guò)程的表現(xiàn)為不同階段性（臨床前、臨床開(kāi)發(fā)階段）。與各專業(yè)相互關(guān)聯(lián)性的系統(tǒng)工程。但國(guó)內(nèi)新藥研發(fā)者的認(rèn)識(shí)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，停留在完成作業(yè)的思維層次。國(guó)內(nèi)新藥開(kāi)發(fā)企業(yè)：有效性綜合性研究和評(píng)價(jià)存在的問(wèn)題（只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)樹(shù)林，重單個(gè)研究輕整體策劃一不重視非臨床和臨床藥效的相互呼應(yīng)）。在臨床有效性研究中，也存在著沒(méi)有正確的試驗(yàn)?zāi)康模芯糠桨冈O(shè)計(jì)不夠完善，使得的試驗(yàn)結(jié)果不能對(duì)一些關(guān)鍵的問(wèn)題做出回答；試驗(yàn)中不能嚴(yán)格按方案內(nèi)容執(zhí)行，使試驗(yàn)結(jié)果無(wú)法評(píng)價(jià)；試驗(yàn)結(jié)果分析不夠等問(wèn)題。正規(guī)藥品評(píng)價(jià)優(yōu)點(diǎn)方便藥品評(píng)價(jià)來(lái)電咨詢。

現(xiàn)有的評(píng)價(jià)手段不能準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)藥物尤其是中藥的療效。目前我們的中藥按照適應(yīng)癥主要分為三類：一是針對(duì)中醫(yī)證候的，如六味地黃丸，其針對(duì)腎陰虛患者，可疾病上百種；二是針對(duì)西醫(yī)疾病的，如植物藥；三是針對(duì)中醫(yī)證候加西醫(yī)疾病的，該類為目前新藥及藥物評(píng)價(jià)的主要組成部分。我們采用西醫(yī)的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)價(jià)中藥的療效，并冠以科學(xué)的頭銜，是否有點(diǎn)“子非魚(yú)焉知魚(yú)之樂(lè)”之嫌？私以為科學(xué)評(píng)價(jià)中藥的當(dāng)務(wù)之急是提高中醫(yī)的診療手段，將傳統(tǒng)的中醫(yī)診療方式，予以科學(xué)的闡述。只有采用經(jīng)科學(xué)闡述的中醫(yī)理論評(píng)價(jià)中藥，中藥的藥物評(píng)價(jià)才不會(huì)陷入尷尬。至于說(shuō)完全脫離中醫(yī)理論基礎(chǔ)的中藥，采用植物藥的思路評(píng)價(jià)又有何不可。

藥品安全性評(píng)價(jià)可追溯至1961年歐洲的反應(yīng)停事件，這一藥品在缺乏安全性評(píng)價(jià)的情況通6年，從而導(dǎo)致了成千上萬(wàn)的海豹肢畸形。人們由此認(rèn)識(shí)到了藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)和報(bào)告的重要性，推動(dòng)了這一領(lǐng)域研究方法的形成和發(fā)展。藥品安全性評(píng)價(jià)的重點(diǎn)在于，利用收集的不良事件和不良反應(yīng)相關(guān)信息判斷藥品與可疑不良反應(yīng)之間的因果關(guān)系。這一過(guò)程涉及諸多研究類型、信息收集方法和評(píng)價(jià)技術(shù)。通常情況下，藥品在上市前已開(kāi)展有效性和安全性評(píng)價(jià)的臨床試驗(yàn)。然而臨床試驗(yàn)針對(duì)可能出現(xiàn)的用藥風(fēng)險(xiǎn)譜有一定的驗(yàn)證作用。盡管隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)位于證據(jù)等級(jí)金字塔的頂端，被視為療效評(píng)價(jià)的金標(biāo)準(zhǔn)，但在安全性評(píng)價(jià)方面，由于其實(shí)施難度和潛在的倫理學(xué)影響，又因其樣本代表性受限的特點(diǎn)，所以無(wú)法反映藥品真實(shí)的不良反應(yīng)發(fā)生率和歸因危險(xiǎn)。方便藥品評(píng)價(jià)采購(gòu)價(jià)格。

加強(qiáng)重視程度，促進(jìn)結(jié)果利用藥品管理方面仍需要提高醫(yī)院管理者“基于證據(jù)進(jìn)行科學(xué)決策”的概念，加強(qiáng)對(duì)藥品評(píng)價(jià)工具應(yīng)用的重視。藥品引進(jìn)方面，藥品評(píng)價(jià)能幫助醫(yī)院收集遴選證據(jù)支持、制定合理的藥品目錄、成為藥事會(huì)的職能輔助工具，并取得良好成效。雖然目前我國(guó)藥品評(píng)價(jià)在藥品中的實(shí)踐應(yīng)用還處于萌芽階段，真正實(shí)現(xiàn)藥品評(píng)價(jià)在醫(yī)院藥品相關(guān)決策中的普遍應(yīng)用還需要大量實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，知道跟做到仍相差很大距離，希望我們能正在做好評(píng)價(jià)，找到好藥，服務(wù)于患者。方便藥品評(píng)價(jià)誠(chéng)信服務(wù)。正規(guī)藥品評(píng)價(jià)優(yōu)點(diǎn)

方便藥品評(píng)價(jià)質(zhì)量保障。正規(guī)藥品評(píng)價(jià)優(yōu)點(diǎn)

藥物安全評(píng)價(jià)—又稱非臨床藥物安全性評(píng)價(jià)，是指通過(guò)實(shí)驗(yàn)室研究和動(dòng)物體外系統(tǒng)研究對(duì)藥物的安全性進(jìn)行評(píng)估，是新藥品進(jìn)入終臨床試驗(yàn)和終的批準(zhǔn)前的必要程序和重要步驟。藥物安全性必須先起草方案和協(xié)議。這些研究包含一般急性慢性毒性研究，病理組織學(xué)研究，生殖毒性試驗(yàn)，遺傳毒性研究，安全藥理學(xué)研究，調(diào)查研究，毒性和安全性生物標(biāo)志物的研究。俗話說(shuō)“民以食為天，食以安為先”。藥物安全在目前仍是一個(gè)急需解決的臨床藥理和毒理學(xué)問(wèn)題，每年因藥物不良反應(yīng)（adverse drug reaction ,ADR）所造成的醫(yī)療負(fù)擔(dān)無(wú)法估計(jì)。隨著藥物新品種、新制劑不斷涌現(xiàn)，傳統(tǒng)的藥物安全性評(píng)價(jià)已無(wú)法滿足需求，尋找和建立快速、準(zhǔn)確的藥物安全性評(píng)價(jià)技術(shù)和方法成為當(dāng)務(wù)之急。而機(jī)器學(xué)習(xí)作為目前非常火熱的數(shù)據(jù)分析技術(shù)，因其的數(shù)據(jù)挖掘能力常被用于生物信息學(xué)領(lǐng)域中分析海量的生物數(shù)據(jù)。正規(guī)藥品評(píng)價(jià)優(yōu)點(diǎn)