2025 儲(chǔ)能市場(chǎng)行情：規(guī)模領(lǐng)跑全球，資本熱度與盈利難題并存
2025 年，全球能源轉(zhuǎn)型進(jìn)入深水區(qū)，作為新型電力系統(tǒng)重要支撐的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)，正經(jīng)歷 “規(guī)模快速擴(kuò)張” 與 “矛盾集中爆發(fā)” 的雙重洗禮。從裝機(jī)數(shù)據(jù)的跨越式增長(zhǎng)，到 “價(jià)格內(nèi)卷” 與 “安全隱患” 的現(xiàn)實(shí)困境，再到技術(shù)路線多元化與商業(yè)模式創(chuàng)新的破局探索，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)已站在從 “拼規(guī)模、拼價(jià)格” 向 “拼價(jià)值、拼技術(shù)” 的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型節(jié)點(diǎn)。
一、2025 儲(chǔ)能市場(chǎng)行情：規(guī)模領(lǐng)跑全球，資本熱度與盈利難題并存
1. 裝機(jī)規(guī)模：中國(guó)成全球核、心引擎，增長(zhǎng)目標(biāo)明確
從數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)已確立全球儲(chǔ)能市場(chǎng)的 “率先者” 地位。國(guó)家能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至 2024 年底，我國(guó)已建成投運(yùn)新型儲(chǔ)能達(dá) 7376 萬(wàn)千瓦 / 1.68 億千瓦時(shí)，較 2023 年增長(zhǎng)超 130%，全球占比超 40%；2025 年上半年這一數(shù)據(jù)進(jìn)一步突破 9500 萬(wàn)千瓦，逼近 “十四五” 規(guī)劃關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。根據(jù)《新型儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展路線圖（2025-2035 年）》，2027 年我國(guó)新型儲(chǔ)能裝機(jī)目標(biāo)將達(dá) 1.8 億千瓦以上，2030 年超 ~2.4 億千瓦，萬(wàn)億級(jí)賽道的增長(zhǎng)空間已明確。
2. 資本市場(chǎng)：短期波動(dòng)中凸顯長(zhǎng)期信心
從儲(chǔ)能板塊股市行情來(lái)看（2025 年 10 月 20 日 - 24 日），板塊呈現(xiàn) “震蕩上行” 態(tài)勢(shì)：10 月 20 日至 24 日，儲(chǔ)能指數(shù)從 2313.377 點(diǎn)波動(dòng)升至 2378.341 點(diǎn)，5 個(gè)交易日內(nèi)較高漲幅達(dá) 1.70%（10 月 21 日），總市值穩(wěn)定在 15 萬(wàn)億級(jí)規(guī)模。這一波動(dòng)既反映了市場(chǎng)對(duì) “價(jià)格內(nèi)卷”“安全事故” 等短期風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂(yōu)，也體現(xiàn)了對(duì)技術(shù)突破、政策落地的長(zhǎng)期信心 —— 尤其是遠(yuǎn)某儲(chǔ)能 “5 厘米間距燒艙實(shí)驗(yàn)”、寧某時(shí)代 “PPB 級(jí)安全體系” 等企業(yè)實(shí)踐，為板塊注入了價(jià)值支撐。
3. 盈利現(xiàn)狀：商業(yè)化拐點(diǎn)已至，但全方面盈利仍需破局
盡管規(guī)模擴(kuò)張迅猛，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的盈利難題尚未根本解決。“2025 年是儲(chǔ)能電站商業(yè)化的拐點(diǎn)，但全方面盈利還做不到，行業(yè)仍強(qiáng)依賴(lài)區(qū)域地方政策”。當(dāng)前產(chǎn)業(yè)鏈呈現(xiàn) “分段化” 特征：設(shè)備研發(fā)、項(xiàng)目開(kāi)發(fā)、投資運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)各自為政，利益分配機(jī)制未明確綁定，疊加政策落地延遲、電價(jià)機(jī)制不完善等因素，電站投資方收益預(yù)期模糊，“增產(chǎn)不增收、增收不增利” 成為普遍現(xiàn)象。
二、產(chǎn)業(yè)核、心矛盾：安全、成本、技術(shù)三大痛點(diǎn)制約高質(zhì)量發(fā)展
1. 安全隱患：167 起事故敲響警鐘，系統(tǒng)級(jí)防護(hù)成短板
安全已成為儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)不可逾越的 “生命線”。不完全統(tǒng)計(jì)顯示，截至 2025 年 5 月，全球已發(fā)生 167 起儲(chǔ)能安全事故，隨著儲(chǔ)能系統(tǒng)調(diào)用頻率提升，熱失控風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加劇。當(dāng)前行業(yè)痛點(diǎn)集中在 “系統(tǒng)級(jí)安全驗(yàn)證缺失”：多數(shù)安全標(biāo)準(zhǔn)仍停留在零部件測(cè)試階段，集裝箱級(jí)、場(chǎng)站級(jí)真實(shí)火燒數(shù)據(jù)稀缺（如遠(yuǎn)某儲(chǔ)能實(shí)驗(yàn)前，行業(yè)缺乏 5 厘米超小間距下的安全驗(yàn)證數(shù)據(jù)）；部分企業(yè)為降本使用 “一燒就穿” 的 PR 類(lèi)材料，進(jìn)一步放大風(fēng)險(xiǎn)。
2. 價(jià)格內(nèi)卷：3 年降價(jià) 80%，低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)削弱產(chǎn)業(yè)根基
“價(jià)格戰(zhàn)” 已從國(guó)內(nèi)蔓延至全球市場(chǎng)。過(guò)去 3 年儲(chǔ)能系統(tǒng)均價(jià)下跌約 80%，近期某集采項(xiàng)目中標(biāo)價(jià)甚至低于 0.4 元 / 瓦時(shí)，嚴(yán)重偏離成本線。低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)直接導(dǎo)致兩大后果：一是企業(yè)利潤(rùn)微薄，研發(fā)投入受限（2024 年部分中小企業(yè)研發(fā)投入占比不足 3%）；二是 “減量減配” 埋下質(zhì)量隱患，反過(guò)來(lái)制約行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 —— 中國(guó)儲(chǔ)能電池雖占全球 90% 出貨量，但在高中端市場(chǎng)的品牌溢價(jià)正被低價(jià)策略稀釋。
3. 技術(shù)瓶頸：長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能不足 + 路線單一，難撐新型電力系統(tǒng)
隨著新能源裝機(jī)占比提升，技術(shù)結(jié)構(gòu)性矛盾日益凸顯：一方面，鋰電 “一枝獨(dú)秀” 導(dǎo)致場(chǎng)景適配不足 —— 鋰電池雖靈活，但難以滿(mǎn)足長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能需求（當(dāng)新能源裝機(jī)占比超 20% 時(shí)，4 小時(shí)以上儲(chǔ)能成剛需；超 50% 時(shí)需 10 小時(shí)以上）；另一方面，長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)突破緩慢，液流電池、壓縮空氣儲(chǔ)能等技術(shù)仍面臨 “成本高、規(guī)模化難” 問(wèn)題，材料變革尚未全方面落地。
三、破局方向：安全筑基、技術(shù)多元、模式創(chuàng)新，構(gòu)建價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)新生態(tài)
1. 安全升級(jí)：從 “被動(dòng)防御” 到 “全鏈條可控”
頭部企業(yè)的實(shí)踐已為行業(yè)指明方向：一是強(qiáng)化系統(tǒng)級(jí)驗(yàn)證，通過(guò)極限實(shí)驗(yàn)積累真實(shí)數(shù)據(jù)（如遠(yuǎn)某儲(chǔ)能 “5 厘米間距、無(wú)消防干預(yù)燒艙”，驗(yàn)證火災(zāi)不擴(kuò)散性能；寧某時(shí)代構(gòu)建 “材料 - 設(shè)計(jì) - 測(cè)試” 多級(jí)體系，將電芯失效率降至 PPB 級(jí)）；二是技術(shù)全棧自研，從源頭控制風(fēng)險(xiǎn) ——儲(chǔ)能的 “本質(zhì)安全電芯 + 耐火上蓋 + 專(zhuān)、利隔熱倉(cāng)壁” 三層防護(hù)，實(shí)現(xiàn) 1000℃高溫下相鄰艙體溫度控制在四五十℃；三是動(dòng)態(tài)運(yùn)維，借助 AI 大模型實(shí)現(xiàn) “OTA 式安全管理”，打破 “交付即終點(diǎn)” 的傳統(tǒng)模式。
2. 技術(shù)破局：材料變更+ 路線多元，破局長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能剛需
長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能將成為未來(lái) 5 年技術(shù)突破核、心賽道，關(guān)鍵在于 “材料創(chuàng)新 + 多路線協(xié)同”：在材料端，重點(diǎn)突破低成本長(zhǎng)壽命材料，降低長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能成本；在路線端，形成 “鋰電主導(dǎo) + 多技術(shù)補(bǔ)充” 格局 —— 鋰電仍主導(dǎo)中短期市場(chǎng)，液流電池、壓縮空氣儲(chǔ)能主攻 10 小時(shí)以上長(zhǎng)時(shí)場(chǎng)景，鉛電池在數(shù)據(jù)中心等場(chǎng)景發(fā)揮性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)；在驗(yàn)證端，推動(dòng) “較小構(gòu)件分析 + 仿真建模” 技術(shù)普及，減少物理試錯(cuò)成本。
3. 模式創(chuàng)新：從 “賣(mài)設(shè)備” 到 “做服務(wù)”，激起多元價(jià)值
商業(yè)模式轉(zhuǎn)型將成為盈利破局的關(guān)鍵：一是推動(dòng)源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化，如遠(yuǎn)某儲(chǔ)能提出的 “綠色園區(qū)” 方案 —— 利用西北綠電成本優(yōu)勢(shì)（低于傳統(tǒng)煤電），結(jié)合 AI 優(yōu)化負(fù)荷柔性，緩解東南沿海高電價(jià)矛盾；二是完善市場(chǎng)機(jī)制，加快容量電價(jià)落地，明確儲(chǔ)能在調(diào)峰、備用等場(chǎng)景的價(jià)值兌現(xiàn)；三是探索能源消費(fèi)新場(chǎng)景，隨著風(fēng)電、光伏成本持續(xù)下降（10 年風(fēng)機(jī)發(fā)電量提升 5 倍），未來(lái)可能出現(xiàn) “電力區(qū)域月付、敞開(kāi)用” 模式，重構(gòu)能源商業(yè)邏輯。
4. 行業(yè)協(xié)同：政策引導(dǎo) + 標(biāo)準(zhǔn)共建，加速落后產(chǎn)能出清
產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展需 “政、府 + 企業(yè)” 合力：政策層面，短期通過(guò)市場(chǎng)調(diào)節(jié)出清落后產(chǎn)能（如 3 年內(nèi)預(yù)計(jì) 30 萬(wàn)家儲(chǔ)能企業(yè)將淘汰超 60%），長(zhǎng)期完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，避免抄襲復(fù)制；標(biāo)準(zhǔn)層面，依托頭部企業(yè)數(shù)據(jù)構(gòu)建行業(yè)基線；國(guó)際層面，跳出低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)技術(shù)輸出（如儲(chǔ)能 + 氫能融合）提升全球話(huà)語(yǔ)權(quán)，實(shí)現(xiàn)從 “規(guī)模率先” 到 “價(jià)值率先” 的跨越。
結(jié)語(yǔ)：儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的 “下半場(chǎng)”，價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)決定未來(lái)
2025 年是儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的 “分水嶺”：規(guī)模擴(kuò)張的紅利期已過(guò)，價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)的新時(shí)代已來(lái)。未來(lái)，能夠在 “安全驗(yàn)證、技術(shù)創(chuàng)新、模式適配” 三大維度形成優(yōu)勢(shì)的企業(yè)，將成為行業(yè)領(lǐng)、導(dǎo)者 —— 正如遠(yuǎn)某儲(chǔ)能通過(guò) “燒艙實(shí)驗(yàn)” 將安全轉(zhuǎn)化為商業(yè)信任，寧某時(shí)代以 800 億研發(fā)投入筑牢技術(shù)壁壘，協(xié)某、某能以材料變革破局長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能痛點(diǎn)。對(duì)于整個(gè)行業(yè)而言，唯有擺脫 “價(jià)格內(nèi)卷”，聚焦新型電力系統(tǒng)的真實(shí)需求，才能真正實(shí)現(xiàn)從 “可選配角” 到 “核、心樞紐” 的升級(jí)，撐起全球能源轉(zhuǎn)型的 “中國(guó)脊梁”。
網(wǎng)站導(dǎo)航
公司信息
我要咨詢(xún)
每日熱詞
